Отправлено: 07.12.16 10:36. Заголовок: КВАРЦ-2

Нигде не нашел отзывы на данный прибор. Кто уже работает, расскажите как он Вам.

 Отправлено: 21.06.18 18:21. Заголовок: volgo34ivan пишет: ..

volgo34ivan пишет:

цитата:

Можно только догадываться, что приборы КВАРЦ-1, ТОПАЗ, АГАТ и ПО Диамант разрабатывались специалистами Украины, а ситуация между Россией и Украиной всем известна. На эту же мысль навела информация по курсам от Диамех на 2-й уровень по вибродиагностике, на который только в Украине можно было записаться(сейчас и в Москве), а в Москве были курсы только на 1-й уровень.

Это Вы что-то напридумывали про разработки специалистами Украины и про 2-й уровень по ВД, специалисты с Украины тут совершенно к этому не причастны.

 Отправлено: 23.06.18 23:34. Заголовок: Diamech А я Вам и на..

Diamech А я Вам и написал в сообщении, что это просто мое мнение и на факт не претендует. Вы форум читаете, а на контакт с пользователями выходите редко, отсюда и негатив, поэтому многие стали подозревать неладное. В первую очередь интересует надежность в функции обмена данными между КВАРЦ-2 и КВАРЦ-МОНИТОР. Самопроизвольная смена индекса БД в КВАРЦ-МОНИТОР - очень не приятное событие. Ранее Вами утверждалось, что ошибка устранена, но я не выдумываю и говорю Вам, что ошибка осталась. Я за компьютером работаю быстро и делаю много различных действий и отследить момент смены индекса физически не могу, нужен подробный ЛОГ в ПО КВАРЦ-МОНИТОР. Этот же ЛОГ нужно оставить и в КВАРЦ-2. Если Вас пугает, что пользователь не уследит за ростом ЛОГ файла и тот станет весить все 8Гб, то не вижу проблемы в создании уведомления возле знака заряда АКБ(как трей в Windows). Если прибор в состоянии воспроизводить голосовые записи, то почему не сделана функция воспроизведения сигналов? Почему комментарии не разгружаются в КВАРЦ-МОНИТОР? И раз КВАРЦ-МОНИТОР это ПО для диагностики, о почему так мало информации о сигнале:максимум, минимум, эксцесс, СКО, СКЗ, ПИК-ФАКТОР и т.п. Конечно все можно посчитать в экселе, но гораздо удобнее было бы получать отчет по данным сразу из КВАРЦ-МОНИТОРа + печать. А КВАРЦ-МОНИТОР вообще планируете дорабатывать?

 Отправлено: 25.06.18 22:31. Заголовок: ну то, что разработч..

ну то, что разработчики сменились, это в общем-то очевидно и вроде бы вовсе не секрет. отсюда и все проблемы с совместимостью, новый велосипед ...
но самое ужасное - что прибор то перспективный, форм-фактор просто самое то что надо. а вот софт всё портит :(
я не понимаю чем была плоха структура внутренней БД Оникса, почему ограничение на название агрегата в 8 символов, почему нет дерева с поиском, почему постоянные сбои с какими-то индексами. зачем было изобретать этот велосипед, есть же открытые решения (sqlite хотя бы то же)

 Отправлено: 22.06.18 12:53. Заголовок: Господа, проблема с ..

Господа, проблема с батареей локализована, к концу следующей недели выпустим обновление для устранения этой ошибки.
Благодарим всех за терпение и помощь в работе над прибором

 Отправлено: 05.07.18 12:41. Заголовок: 496 пишет: Господа,..

496 пишет:

цитата:

Господа, проблема с батареей локализована, к концу следующей недели выпустим обновление для устранения этой ошибки. Благодарим всех за терпение и помощь в работе над прибором

Так, продолжаем терпеть ))).

 Отправлено: 26.06.18 13:28. Заголовок: Печатал претензию к ..

Печатал претензию к информации о сигнале и вижу, что возможно не донес смысл.
Если из одного только замера сигнала(ФС) можно узнать большой объем информации, то почему бы не реализовать это в ПО КВАРЦ-МОНИТОР, чтобы пользователь, проведя лишь один замер ФС мог получить следующее:
1. дать пользователю возможность убирать из сигнала низкочастотные составляющие или высокочастотные составляющие.(постфильтр так сказать)
2. дать пользователю самому лично вбивать формулу окна взвешивания(все формулы доступны в сети и литературе по ЦОС)
3. дать пользователю возможность получения спектра после настроек в п 1. и п.2.
4. дать пользователю возможность поиска информации в сигнале по параметрам(максимум,минимум,эксцесс, пикфактор, скз,ско,ассиметрия, ожидание и т.п.)
5. в замер эксцесса лучше выведите гистограмму распределения величин, которую и характеризует параметр эксцесса(ну это нагляднее будет чем линия тренда из n-замеров)
6. раз реализованы п.1. и п.2, то наверно можно было бы сюда уже включить и спектр огибающей ВЧ вибрации
7. добавьте возможность пересчета единиц спектров >>> мкм <--> м*с^-2 <--> мм*с^-1
8. к п7. нужно и логарифмическое представление(выбирать пользователю в каких ед. смотреть, но функция должна быть)
9. нужна база формул с вводом параметров. Например берем спектр любого агрегата, у которого ротор вращается N об/мин, где N - это один из параметров для этой базы формул. Выше на панели инструментов добавить кнопку "отобразить частоты", при нажатии на которую ПО попросит нас указать RPM и прочие параметры агрегата(например указать типоразмер подшипника).
Пункты могу продолжать бесконечно. Спасибо за понимание.

 Отправлено: 28.06.18 00:15. Заголовок: Решил присоединиться..

Решил присоединиться к данной теме.
Минусы:
1. Идентификатор 8 символов. Ограничиваете сами себе рынок сбыта. У меня не получается 16 символов сжать в 8. Встретить такое ограничение в 2018 году было неожиданностью. Еще больше удивляет нежелание разработчика искать пути решения данной проблемы, идти на встречу клиентам.
2. Проблемы с контроллером батареи. Надеюсь что эта проблема уже решена. Было неприятно на самом интересном месте словить разряд батареи при почти полном индикаторе заряда.
3. "Поиск индекса". Стоит стереть данные из прибора и ловим эту проблему. И обратная ситуация, если не стирать данные, то можно вечно смотреть как течет вода, горит огонь и сбрасываются данные из Кварц-2 в Кварц-Монитор.
4. Отсутствие поиска и сортировки. Как быть тем у кого много оборудования? А если оно еще добавлено пользователем не в алфавитном порядке? Это касается и Кварц-Монитора и маршрутов в Кварц-2.
5. Отсутствует напрочь возможность привязки свободного замера к агрегату.
6. Устаревший древовидный интерфейс базы. Не любите вы своего пользователя, заставляете его прыгать с ветки на ветку. При большом объеме данных еще то удовольствие.
Плюсы:
1. Эргономика на высоте. Небольшая масса, хорошо лежит в руке, удобное расположение кнопок, крепкий корпус.
2. Батарея достаточно долго держит заряд, быстро заряжается.
3. Очень быстрое включение и выключение прибора.
Первое впечатление от прибора было очень положительное. При эксплуатации сменилось на отрицательное. Можно тешить себя мыслями, что ПО доведут до ума, решат все проблемы пользователей, но этой теме уже 1,5 года, а ПО до сих пор сырое. А принимая во внимание что тестирование отдано на откуп клиентам, содрав с них деньги... Тут трудно слова подобрать. База данных на мой взгляд очень неудачна.

 Отправлено: 30.06.18 22:24. Заголовок: Согласен с VitalyAnt..

Согласен с VitalyAntipov, что древовидная БД устарела и не годится для представления большого объема данных, во всяком случае в КВАРЦ-МОНИТОРе. Куда удобнее было бы сделать способ отображения агрегатов БД как это сделано в Windows(Виды). Каждый агрегат этой БД должен быть отдельным окном, в котором мы работаем конкретно с выбранным агрегатом и вся информация о нем в виде таблиц, которые также можно настраивать. Вероятно вибродиагностика не пользуется спросом уже и мало финансируется, что отражается на конечном продукте или все объясняется ленью разработчиков делать качественный продукт.

 Отправлено: 11.07.18 11:26. Заголовок: Обновление прошивки пробора

Ответ "Диамех" на проблему с быстрой разрядкой батареи прибора:
"22_06_2018 Господа, проблема с батареей локализована, к концу следующей недели выпустим обновление для устранения этой ошибки.
Благодарим всех за терпение и помощь в работе над прибором!"
Сегодня 11_07_2018 г. КОГДА БУДЕТ НОВАЯ ПРОШИВКА! ПРИБОР ПО ПРЕЖНЕМУ РАЗРЯЖАЕТСЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ!!!

 Отправлено: 12.07.18 14:32. Заголовок: Очередные баги в ПО ..

Очередные баги в ПО КВАРЦ-МОНИТОР:
1. частые зависания с бесконечным открыванием окон ПО КВАРЦ-МОНИТОРА, весь экран был сотнях копий ПО КВАРЦ-МОНИТОРа.
2. Хочу предостеречь тех немногих пользователей этого недоанализатора, что по прежнему Вы рискуете остаться без Ваших данных по предыдущим замерам.
Прямо сейчас разгрузил данные с прибора в монитор и вижу, что скалярные данные все разные,а данные спектров один в один, а ведь разница между данными почти 2 месяца. "Классный" мониторинг получается, да!? А я то и смотрю, что-то тут не так, что у меня по третьоктавным спектрам изменений 0дБ за 2 месяца!!! А тут вон оно что, данные перезаписались!!! Скажите мне, как такое оборудование вообще на рынок в продажу попадает!? Как можно проводить диагностику прибором, если самому прибору требуется наладка!? Вот даже не знаю, в приборе неисправность на неисправности, к тому же устраняемая программным путем, что товарищи разработчики не делают! Может быть всем пользователям собраться и обратиться в суд за разбирательством? Оборудование продали дорогое, пользоваться невозможно, на контакт не идут. Товарищи разработчики, Вы будете исправляться и решать проблемы, которые Вы создали или желаете чтобы пользователи вашего оборудования пошли на радикальные меры?